十八大以來(lái)，生態(tài)文明建設(shè)被提到了一個(gè)前所未有的高度，隨著習(xí)總書(shū)記“兩山論”的提出，更是明確了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)是未來(lái)的必然趨勢(shì)。2017年是《水十條》的階段性考核年，加之“河長(zhǎng)制”帶來(lái)的行政壓力，隨之而來(lái)的是噴薄釋放的萬(wàn)億級(jí)市場(chǎng)空間，在2016年已經(jīng)釋放了近1萬(wàn)億市場(chǎng)之后，未來(lái)的市場(chǎng)邊界在哪里？我們的C、D方陣跟隨著A、B方陣的腳步咬了一口蛋糕之后的路又在哪里？請(qǐng)跟隨作者的筆觸，一點(diǎn)一點(diǎn)拔除擋住您視線的雜草。

水環(huán)境綜合整治開(kāi)啟“半步生態(tài)”階段

伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展與對(duì)污染問(wèn)題的淡薄意識(shí)，我國(guó)水環(huán)境從上個(gè)世紀(jì)80年代起，重蹈西方國(guó)家覆轍，走上了先污染再治理的老路。到90年代中期，日趨嚴(yán)重的河流污染問(wèn)題引起了全國(guó)各地政府和公眾的強(qiáng)烈關(guān)注，從而開(kāi)啟了水環(huán)境整治市場(chǎng)。

據(jù)E20研究院分析，水環(huán)境綜合整治可分為四個(gè)階段。第一階段為農(nóng)業(yè)、城市水利治河階段，該階段大多停留在水污染控制與水利工程層面，對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性缺乏深入研究和準(zhǔn)確把握。到了90年代后期至21世紀(jì)初期，大量污水處理廠應(yīng)運(yùn)而生，此階段為第二階段，我們稱之為截污治污階段，該階段以水安全為主要目標(biāo)，以截污治污為主要特點(diǎn)，以點(diǎn)帶面興建集中污水處理設(shè)施與混合污水截留管道，工程形式以EPC為主。

  圖：水環(huán)境綜合整治的四個(gè)階段

下一個(gè)階段即為以水生態(tài)、水經(jīng)濟(jì)為主要目標(biāo)的水環(huán)境綜合治理階段，講究區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控，講究綜合治理與自然修復(fù)結(jié)合，講究景觀建設(shè)與生態(tài)重構(gòu)。據(jù)分析，中國(guó)的環(huán)境產(chǎn)業(yè)正在向該階段轉(zhuǎn)移，套用一個(gè)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)名詞，叫做“半步生態(tài)”。該階段最主要的特征是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期所形成的“唯效率主義”水環(huán)境管理觀念向“唯效果主義”轉(zhuǎn)變，“用效果說(shuō)話”是該階段最大的升級(jí)。

通過(guò)對(duì)已開(kāi)展的水環(huán)境綜合治理項(xiàng)目調(diào)研，E20研究院發(fā)現(xiàn)，處于“半步生態(tài)”階段的項(xiàng)目中往往存在責(zé)任劃分不清、績(jī)效考核不完善等問(wèn)題，導(dǎo)致PPP項(xiàng)目推行中，政府信用風(fēng)險(xiǎn)機(jī)率增加，從而影響水體治理工程的穩(wěn)定性。

“唯效果主義”下的萬(wàn)億市場(chǎng)正在釋放

市場(chǎng)熱度的潮起潮落，總是隨著政策的走勢(shì)而波動(dòng)不止。若想弄潮，就要跟緊政策的腳步，順勢(shì)而動(dòng)，此方為上上之策。據(jù)E20研究院統(tǒng)計(jì)分析，在《水十條》、《城市黑臭水體整治工作指南》等一系列需求政策下，水環(huán)境綜合治理市場(chǎng)加速釋放，2016年，《關(guān)于全面推行河長(zhǎng)制的意見(jiàn)》發(fā)布，更加促進(jìn)了流域治理市場(chǎng)的快速落地。

據(jù)E20研究院不完全統(tǒng)計(jì)，2016年水環(huán)境綜合治理領(lǐng)域釋放市場(chǎng)空間為9700億左右，未來(lái)2017~2018年還將有2萬(wàn)億市場(chǎng)空間會(huì)噴薄釋放。從細(xì)分領(lǐng)域來(lái)看，2萬(wàn)億市場(chǎng)空間主要體現(xiàn)在控源截污（65±5%）、生態(tài)景觀（20~25%）、水質(zhì)改善（10~15%）、運(yùn)維市場(chǎng)（＜2%）。綜合來(lái)看，廣東、湖南、河南、山東、安徽等中南部區(qū)域市場(chǎng)水環(huán)境綜合治理投入將繼續(xù)加強(qiáng)，市場(chǎng)空間較大；市場(chǎng)熱度維持的關(guān)鍵在于河長(zhǎng)制能否長(zhǎng)效實(shí)施、國(guó)家監(jiān)管力度能否持之以恒。

圖：細(xì)分領(lǐng)域市場(chǎng)空間

2017考核年過(guò)后，由于存在潛在黑臭復(fù)發(fā)市場(chǎng)，加之2020年三線、四線城市將成為下一階段的考核重點(diǎn)，后期項(xiàng)目運(yùn)維市場(chǎng)與縣級(jí)黑臭水體治理市場(chǎng)將會(huì)逐步打開(kāi)，未來(lái)水環(huán)境綜合整治市場(chǎng)仍有釋放潛力，但市場(chǎng)波動(dòng)趨于平緩，水環(huán)境綜合處理市場(chǎng)再度洗牌、整合，市場(chǎng)邊界近在眼前。

萬(wàn)億市場(chǎng)下的二次分割

總的來(lái)看，隨著水環(huán)境綜合整治政策革新，“河長(zhǎng)制”全力推行，水環(huán)境綜合整治市場(chǎng)在經(jīng)歷了“農(nóng)業(yè)、城市水利治河階段”與“截污治污階段”后，已經(jīng)又一次處在市場(chǎng)分割的刀刃之下，我們的C、D方陣跟隨著A、B方陣的腳步咬了一口蛋糕之后的路又在哪里？在我們看來(lái)，由于部分地區(qū)在治理方案制定過(guò)程中，頂層設(shè)計(jì)缺乏統(tǒng)籌考慮，流域內(nèi)跨行政區(qū)各政府部門(mén)之間的系統(tǒng)協(xié)調(diào)工作仍需要磨合，黑臭水體存在復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，因此后期的二次治理以及運(yùn)營(yíng)維護(hù)市場(chǎng)將會(huì)是未來(lái)C、D方陣的主攻方向，而該領(lǐng)域的企業(yè)也會(huì)在市場(chǎng)的二次分割下迎來(lái)新的排位布局。

隨著2020年地級(jí)市黑臭水體市場(chǎng)的指標(biāo)壓力與縣級(jí)市場(chǎng)的逐漸打開(kāi)，以及區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控理念在政府各層級(jí)之中的植入，水環(huán)境綜合治理市場(chǎng)將向下級(jí)區(qū)域逐步蔓延，而“河長(zhǎng)制”的系統(tǒng)、精準(zhǔn)、科學(xué)實(shí)施是其最大的挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)，用“統(tǒng)籌兼顧、系統(tǒng)決策”的思路改變“環(huán)保不下河，水利不上岸”的傳統(tǒng)思維，一河一策、因地制宜、長(zhǎng)效監(jiān)管保障機(jī)制齊頭并進(jìn)，才能將“制”變?yōu)?ldquo;治”。